| |
|
|
|
|
Holtzer mit csinált a gólnál azt nem értem
Amúgy idegenben jó az iksz
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#44336) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Rakkell is megsérült? Szép Getzlaf, Kesler, és Rakell nélkül.
|
| |
|
|
|
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Faszom bazdmeg. 2x kiadni a kezünkből a győzelmet....
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Nem tudom hol tartana a csapat, ha ő nem lenne, de szerintem biztos jóval .500 alatt...
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#44334) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Első harmadot néztem de szörnyű volt így inkább aludtam. Mikey az alairasod telitalálat
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#44332) |
|
|
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#44325) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Próbálkoztunk, de ez ennyire volt elég... Lehet fogni a sérültekre, de a koncentráció teljes hiánya sokkal bosszantóbb.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nekem ma ennyi elèg volt ebbõl az ótvar szarsàgból. Jó ejt, drukkoljatok helyettem is.
|
| |
| |
|
|
|
Nem merek belegondolni, Gibson nélkül mi lenne itt... Bós első gól, alig pattant meg pár emberen. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Úristen mi az anyám tortènik itt? Ez a totál csőd idáig.
|
| |
| |
|
|
|
Édesanyám... 
|
| |
| |
|
|
|
|
Nekem közbe jött valami, így nem tudtam szervezni.
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#44326) |
|
|
|
| |
|
|
|
A mai közös meccsnézésből lett végül valami? Mert nekünk elmaradt a kirándulásunk.  Úgyhogy itthonról nézem 10-től a matinét. 
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#44324) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ó bassza meg. Csoda lesz, ha nem viszik el.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#44322) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az a hülye érzésem van, hogy a mai és a holnapi két meccs vízválasztó lesz a csapat életében. Ha a 4 pontból legalább 2 -t nem szerzünk, elindulunk sajnos lefelé.....Valahogy RC-nek fel kellene rázni a srácokat és sokkal de sokkal nagyobb energiával, tempóval és hittel kellene játszanunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jaycob Megna placed on waivers
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerintem Palmieri-t is ide vehetjük, csak ő nem nekünk jött be igazán
|
| |
| |
|
|
|
|
valóban, amilyen jó szemmel kiválasztják a védőket, a csatároknál annyira mellényúlnak.
s valóban, legalább 9 meccset kaphatott volna Steel és Jones is.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#44319) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Merő kalandvágyból megnéztem a valaha volt 1. körös draftolt csatárokat.
Kariya, Kilger, Holmqvist, Smirnov, Chistov, Lupul, Getzlaf, Perry, Ryan, MacMillan, Holland, Palmieri, Etem, Rakell, Ritchie, Jones, Steel.....
Ebből bejött Kariya, Lupul, Getzlaf Perry, Ryan, Rakell...........és lesznek akik azt fogják mondani, hogy Ritchie is, pedig nem. Ebből Getzlaf és Perry egy évben lettek draftolva...azaz 24 év alatt 5 olyan csatárt draftoltunk, akik utána fontosabb szerepet kaptak nálunk. Tehát 4,8 évente draftolunk meghatározó játékos(oka)t.
Csak nekem tűnik úgy, hogy amilyen jól tudunk védőt draftolni (és azt is csak 2012 óta, mivel Fowler draftolásában nem volt nagy művészet) olyan szarul draftolunk csatárokat?!
Az, hogy vétek volt nem kipróbálni ennyi sérültnél a Jones/Steel párost?
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Egyébként: honnan tudhatod, hogy a csapatod bajban van? A mérkőzésen az öt pontból négyet védők szereznek.
Na meg abból, hogy a kapuralövési arány 19-49.
Unalmas már leírni, de ezen a meccsen is csak Gibson miatt volt versenyben a csapat. Hihetetlen miket fogott.
|
| |
| |
|
|
|
|
S abban is hasonlít Bollhoz, hogy két totál hülye kiállítást azért összehozott.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#44306) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
pont erre gondoltam meccs közben, hogy Karlsson egész jó kis játékos lett.
bár 4. gólnál sztem Fowler-nek nem kellett volna kimennie szélre, vagy nem ennyire, hanem passz sávra is figyelhetett volna jobban.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#44314) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
2.-3. sort centerezhette volna ezerrel. Azért hihetetlen, hogy két játékos hiányában totál szétesik a támadó játékunk. Még akkor is, ha két TOP centerről van is szó. Sokat gondolkozom arról, ha Getzlaf és Kesler is abbahagyja, mi lesz velünk?? Remélem a mai meccs miatt RC elküldi őket a pi.....ba. Ezzel a szar játékkal is 2-0-ra vezettünk és a végén még 1 szánalmas pontot sem sikerült összehozni. Ami nagyon szembetűnő volt, hogy küzdés és hajtás sem volt. Igazi kényelmes korizgatás folyt a jégen.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#44314) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Abból kiindulva, hogy mennyire lett Wisniewskil kihasználva tényleg totál felesleges volt elcserélni Karlssont.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#44312) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pénteken jön a Jets, aki most páholta el a Kingst. Sok esélyünk lesz egy ilyen mentalitással.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#44312) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az első sor -3!!!! Gratula!!! Karlson gyerek beköszönt nekünk is...jó hogy elküldtük annak idején....
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#44310) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor nemcsak nekem tűnt icingnak. Ettől függetlenül 3. Harmadban osztály különbség volt a 2 csapat között. 50 lövést engedni ????
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#44307) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nagyon várom már, hogy legalább Kesler visszajöjjön. Kegyetlenül vékonyak vagyunk elől. És a legbosszantóbb az egészben az, hogy Vegas egy AHL kapussal állt ki, akit igazán meg se dolgoztattunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Silfi mit akar belőni, ha az üres kaput sem???
|
| |
| |
|
|
|
|
Úgy korizunk, mintha most másztuk volna meg a Himaláját. 2-0-ról idáig süllyedni...hihetetlen. Mint a tavaszi gerlefing, olyan gyámoltalanok vagyunk. Borzalmas nézni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Oké, hogy nem fújták be az icing-ot, de ilyen casual védekezést utána... Főleg Grant-re gondolok.
|
| |
| |
|
|
|
|
Én nem vagyok nagy híve annak, hogy enforcer-eket használjunk, de Liambas mindenképp előrelépés Bollhoz képest. Ütközik, terrorizálja az ellenfeleket, és korizni se korizik rosszul.
|
| |
| |
|
|
|
|
Lehet hogy jó ez a védelem, a nevek alapjàn, de ma egy àtjàróhàz idáig.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#44304) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egy harmad alatt 20 lövést engedni. Kissé sokacska.
|
| |
| |
|
|
|
| | de mintha Megna waiver köteles lenne, |
|
Huh, akkor még csak véletlenül se küldjék le.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#44301) |
|
|
|
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#44301) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem esküszöm meg rá, de mintha Megna waiver köteles lenne, ott meg tuti elvinnék. Ezért sem küldik le.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#44299) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt mondjuk nem értem, hogy mondjuk Perrynek hogy lehet magasabb pontátlaga úgy, hogy A 90-es években kevesebb gól született...kesebebb, mint 1-es szorzójának kéne lennie, tehát még annyi pontja sem lenne, mint amennyit megszerzett.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#44298) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
| | | | Ez azért nem mindennapos. Elég komoly. |
|
Nem is szerettem még ennyire Ducks védelmet, mint a mostanit. Pedig ugye játszott itt Niedermayer és Pronger is, kupát is nyertek, de ezt a mostani védelmet akkor sem cserélném le senkire és semmire.
|
|
Ugyanakkor kíváncsian várom, mi lesz a megoldás arra, hogy kilenc védő van a csapatnál. A legegyszerűbb lenne Megnát leküldeni, de simán jobban játszott az eddigi meccsein mint Bieksa, Beauchemin és Holzer. Esetleg a németet lehetne még elcserélni két marék szotyira. S akkor lehetne egy olyan védelem, hogyaszongya:
Lindholm - Manson
Fowler - Montour
Vatanen - Bieksa/Megna
Látszólag Carlyle nem tud dönteni Bieksa és Megna között, szóval lehetne őket cserélgetni, Beauchemin pedig edzéseken adhatná át tovább a tudását a fiataloknak.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#44295) |
|
|
|
|
